映象网讯(记者 王红伟 通讯员 陈德亮 禹亚光)近日,新乡市红旗区人民法院执行局在执行一起长达三年之久的买卖合同纠纷案中,一纸“和解协议”,促使被执行人忙还款。
因工程需要,原告陈某应被告欧某、廖某要求向其供应沙,2014年3月28日,经双方核算二被告尚欠原告沙款34700元未支付,二被告向原告出具欠条。后经原告多次向二被告催讨欠款,二被告均以各种理由推脱拒付,为此原告特向红旗法院提起了诉讼。
法院立案后依法判决被告欧某、廖某于本判决十日内一次性支付原告陈某贷款34700元,并支付相应的贷款利息。
案件进入执行阶段,因被执行人迟迟不肯履行生效法律文书确定的义务,拒不申报财产,在申请执行人陈某的申请下,红旗法院执行局依法冻结了被执行人欧某、廖某的银行账户,且将二人列入失信被执行人名单,并向欧某作出拘留十五日的决定。
迫于法律的震慑,二被执行人彻底犯囧了。2017年10月26日主动来到法院,表示要尽快履行已生效的法律文书确定的义务,请求与申请执行人进行和解。
在法院的调解下,这起长达三年之久的买卖合同纠纷案,经双方的协商自愿达成了协议,并写出了“和解协议”书。协议中写道:1、被执行人欧某共应偿还陈某现金30668元,其余一切费用陈某自愿放弃。2、被执行人欧某于2017年10月26日偿还申请执行人陈某现金20668元,剩余欠款10000元于2018年4月1日前还清。3、在欧某履行和解协议期间,申请执行人陈某请求法院将被执行人欧某、廖某已冻结的银行账户和失信被执行人名单全部解除。
近日,新乡市卫滨区人民法院在市中心人流密集的怡园广场大型电子显示屏上集中曝光了近120名“老赖”的大头照,被执行人姓名、照片、家庭住址及执行标的等信息赫然在目。
申请人廖某与被执行人崔某原是夫妻,婚后育有一子,后因感情破裂,廖某向红旗法院提起离婚诉讼。
10月26日,牧野区人民法院党组成员、副院长郑长清带领5名干警志愿者先后到白露村等地,开展普法志愿服务活动。
关于申某申请执行新乡市新嘉热轧有限公司买卖合同纠纷一案,经过被执行人原股东岳某将近三年的时间分期分批履行,最终偿还了公司的欠款,案件最终执行清结,作为一个投资经营失败的企业老板,岳某以自己的实际行动维护了自己的诚信和做人原则。
近日,河南省卫辉市人民法院调解了结一起债务纠纷,债务人迫于公告压力,在卫辉法院法官的调解下,将欠款13.4万元打到法院指定账户,案结事了。
2017年9月22日晚,辉县市人民法院执行宣传车亮相闹市区,对老赖公开曝光,引来众多群众围观。围观群众纷纷对该院多渠道曝光老赖让老赖无处藏身的做法表示赞赏,对老赖不讲诚信的行为表示谴责。
10月19日凌晨3:30分,辉县市人民法院执行局组织干警80余人,警车17部,打响了执行“秋季风暴”的第四次战役。这是该局开展集中执行行动以来,参战干警最多、规模最大的一次战役。
10月18日上午,国培计划(2017)河南师范大学法制教育培训班的40余名受训中小学教师学员,来到牧野区人民法院,旁听案件审理过程,“零距离”了解法官的工作和规范化庭审程序,上好“法制教育”培训课。
近日,新乡县人民法院院长侯贵枝审结一起刑事自诉案件,使孙某赖账不成栽跟头。
抚育未成年子女是为人父母的责任,即使离婚也不应免除义务。然而作为两个孩子的母亲,何某却拒不执行离婚协议支付孩子抚养费。
2014年10月,老刘、老许因劳动报酬纠纷将老板宋某诉至新乡县人民法院,在法院主持下双方达成调解协议,约定宋某分两次支付二人工资款36498元。
合同签订后,申请人李某向被执行人孙某支付转让费3万元。2015年12月,因店铺拆迁,导致涉案店铺无法经营,申请人李某向新乡市红旗法院提起诉讼。
2017年9月28日一早,申请执行人余某将一面写有“公平公正 司法为民”的锦旗欢欢喜喜地送到了新乡市红旗法院执行局李法官团队手中。
面对巨大的执行压力,执行法官们没有退却,而是积极转变办案思路,尝试创新办案方式。在新乡市红旗区人民法院执行局彭法官办公室,接待座位的桌子上贴着一张显眼的二维码图片,申请执行人通过手机扫一扫即可加入群聊。
2017年10月5日,在新乡获嘉县人民法院“秋季执行风暴”执行活动中首次使用无人机,用无人机侦察到“老赖”张某躲在家中将张某拘传至法院,张某因拒不履行,被司法拘留十五日。