映象网记者 刘少利 通讯员 张宁
“解怨释结，更莫相憎；一别两宽，各生欢喜。”离异夫妇相处的最好状态莫过于此了，然而牵扯到孩子就另当别论了。日前，登封市人民法院执行局妥善执结一起抚养权纠纷案件，因疫情影响暂时由男方抚养，疫情好转期间，双方在做好防护的同时，在法院进行抚养权的交接。
赵某和景某因感情破裂，诉至登封市人民法院起诉离婚，经审理调解双方离婚，两岁的孩子由母亲赵某抚养。执行前景某将孩子接走，使孩子实际脱离赵某实际监护，因此赵某向法院申请强制执行，要求景某将孩子予以归还，实现其抚养权。
承办法官在执行本案时发现诸多难点。被执行人景某在诉前将孩子带走，在调解书生效后人仍拒绝将孩子归还赵某。法官经传唤后景某才说出实情。景某表示，孩子不能交给赵某抚养，赵某在武校打工，还在租房住，不能给孩子好的成长环境，而自己的经济条件比她好，在登封还有房子，不会让孩子吃苦。法官释明法理，详述利害关系，从法、情、理多层面给景某做工作，告诉景某：“你换位思考一下，孩子是赵某十月怀胎生的，她不会让孩子吃苦，孩子才两岁，正是需要母亲的关怀与关爱的时候，不能离开母亲；你俩虽然离婚了，但是你和孩子的血缘亲情不会断，孩子跟着母亲，你也可以行使探视权。”认真思考过后，景某终于表示可以将孩子归还给赵某，但希望在家里再过一个春节，让孩子陪陪老人。谁知春节疫情爆发，滞留家中无法出门，赵某和孩子历经三个月未能相见。景某在疫情好转期间，主动联系承办法官，在3月31日到法院将孩子交还给赵某。念子心切的赵某紧紧抱住了孩子。案件得以顺利终结。
众所周知，涉及到“孩子”的执行案件都比较困难。一旦处理不好，就会引发更大的矛盾。毕竟孩子是在父母的期盼中到来的，虽然父母之间的感情破裂了，但对孩子的爱永远不会改变。执行法官从法、情、理多层面入手，在提升执行质效的同时又能兼顾双方当事人，体现了执行中人文关怀与司法威严的统一。
