政务频道

映象网讯（记者 王红伟 通讯员 宗珂）2014年3月19日至2015年1月25日期间，王某租赁朱某吊车供工程施工所用，产生租赁费25.83万元。期间王某清偿了14.8万元，尚欠11.03万元未付。朱某多次到王某居住地、工作场所索要租金，均遭到拒绝，朱某遂将王某诉至法院。新乡县人民法院审理后支持了朱某的诉讼请求。

2015年年底朱某向县人民法院申请强制执行。在执行期间，双方多次因租赁费发生争吵、厮打。2016年10月，朱某在某商场车库偶遇王某，双方再次发生口角，要账心切的朱某抓住王某驾驶车辆的倒车镜试图阻拦其离开，车辆发动，造成朱某摔倒，朱某气急拨打110报警，这将双方关系降至冰点。为发泄对王某的怨气，朱某多次到法院、信访办等部门要求拘留王某。

怎样能化解双方积怨，使案件取得更好的社会效果与执行效果呢？执行法官想到了“和事佬”这个角色。

“老王，今天我来既不是给你下传票，也不是来拘传你的，就是想给你聊聊这个事。”

王某上下打量一番执行法官,没穿法官服，没拿公文包，也没有执行法警。看到执行法官诚意十足，王某也一改往日抗拒、蛮横的态度，与执行法官诉说起心中的苦闷。在近两个小时的聊天中，执行法官指出王某欠账不还有错在先，还多次与朱某吵闹、打架造成不良影响，后又使朱某摔倒更是理亏，同时讲明不履行生效判决文书也可能遭受法律制裁的严重后果。在执行法官的循循善诱下，王某认识到行为的不妥之处，表示愿意和解。

执行法官又找到朱某，首先向他传达了王某的态度，又从乡情着手，劝导朱某要宽容大度，使朱某心结打开，对立情绪逐渐缓和。

跑断腿，磨薄嘴。在执行法官的倾力调解下，双方不计前嫌，顺利达成和解，王某当场支付租赁费8万元，案件执结，这场时历两年之久的租赁风波最终得以平息。