政务频道

映象网讯（记者 王红伟 通讯员 禹亚光 陈德亮）在很多执行案件中，执行法官手持正义之剑，在司法战线上勇猛奋战，以实际行动维护社会公平正义。而在另一些案件中，执行法官又有了不同的一面……

申请人程某丈夫不幸因工伤去世，后经充分协商，某公司为此赔偿90万元。90万元赔偿款全部交给了程某的公婆，即被执行人魏某和崔某手中。90万元死亡赔偿金中申请人程某及两个婚生女儿三人应分得565699.90元，其中包含部分死亡赔偿金和两个女儿的被抚养人生活费。申请人程某带着两个年幼的女人，小的才三岁，生活可谓是十分艰难。但被执行人崔某和魏某却迟迟不肯将申请人母女三人应得的56万余元交还，无奈申请人程某诉至红旗区人民法院。经审理，法院依法判决被执行人崔某和魏某交还56万余元赔偿款给申请人程某母女三人。因被执行人迟迟不肯履行义务，申请人向红旗法院执行局申请强制执行。

考虑到当事双方本就是一家人，且案件与两个年幼的小女儿息息相关，执行法官并没有采取强制执行措施，而是多次往返双方当事人家中进行调解。在执行法官的安排下，强制双方当事人坐下商谈如何履行。被执行人崔某提起案件就哭泣不已：“俺老两口只有这么一个儿子，年轻轻就没了，两个孙女至少得给俺一个，要不俺家可断了香火了！大孙女该上学了，我前两天去接她，程某不让接，气得我回家大哭一场，在儿子坟头当烧纸烧掉了，这是我儿子的卖命钱！”听到被执行人崔某这样说，申请人程某也急红了脸：“我是两个孩子的监护人，孩子必须跟我……”看着刚刚经历丧子、丧夫之痛的婆媳两人越来越激动，执行法官一边请双方冷静下来，不要斗气好好沟通，另一边，执行法官对被执行人崔某所说的“把钱烧了”一事向知情人进行询问。

几天后，执行法官来到被执行人崔某、魏某家中，向两位被执行人再次询问死亡赔偿金下落，被执行人崔某改口称钱已经花了，至于花在哪里早就忘记了；另一被执行人魏某却称钱都用来还账了。双方不一致的说辞让申请人大为恼火，坚持认定被执行人是故意转移财产规避执行。看到申请人态度强硬，被执行人崔某提出，将申请人程某应得的赔偿金交给程某，两个孩子应得的钱款以月付1000元的方式持续打款，等到孩子18岁成年时，一次性付清余款。但申请人程某却无法接受这样的提议，并依法向法院申请拘留被执行人崔某和魏某。因被执行人魏某身患重病不适宜拘留，法院依法对魏某作出罚款500元、对崔某作出司法拘留15日的决定。

次日，执行法官来到拘留所提审被执行人崔某。本以为能够通过拘留措施使崔某受到震慑，没想到崔某却是“吃了秤砣铁了心”，态度强硬，左一句“没钱”，右一句“给不了”敷衍着执行法官。看到被执行人崔某如此态度，执行法官找到另一被执行人魏某，希望能够通过魏某打开沟通之门。50多岁的被执行人魏某老泪纵横：“我只是想留下一个孙女呀，儿子年纪轻轻就没了，他母亲也为此被拘留，家不像个家，这是弄啥嘞呀！”执行法官一边劝其冷静下以免血压升高，一边劝慰道：“你们的情况我都知道，就是考虑到你们之间这么近的关系，闹僵了不仅你们之间不好过，孩子也跟着受影响，所以才没有使用强制手段而是尽量调解，就是希望能够让你们双方化干戈为玉帛。生效法律文书具有法律效益，谁都不能践踏。你的想法我会帮你转达给申请人，但如果申请人不同意，生效文书如何规定，你就需要如何履行，否则，民事案件就可能转化为刑事案件，还可能被判刑入狱！你想想如果判刑入狱，还能再见到孙女吗？”“明白了，多谢法官，我已经请村委会帮俺去调解了，我们不是不给钱，人老了图个啥，就图个儿孙满堂……”被执行人魏某感动的回答道。

很快，在执行法官和调解员苦口婆心的劝解下，当事人双方达成和解协议，随着执行款全额交付，一件波及三代人、两个家庭的共有权纠纷案件在执行法官和风细雨般的温情感召下执结了。