政务频道

“法官,我真的没有买这辆车,几十万的车款我怎么还得起啊?家里面也为我这件事闹得不可开交,我该怎么办啊……”法官面前的韩女士显得十分担心和激动,突如其来的官司让她感到茫然和不知所措,原本平静的生活也被打乱了。

原来,韩女士是被告郑州某汽车销售有限公司的法人代表,2015年3月份左右,韩女士的前男友史某将其身份证拿走,称要用她的名义注册一家汽车销售有限公司,韩女士听信了男友的话。然而,正是由于这一随意出借给自己引来了不小的官司。

2016年11月3日,原告北京某汽车销售服务有限公司将韩女士起诉至郑州市管城回族区人民法院,诉称双方之间签订了车辆买卖合同,约定出售价值259.5万元的名牌汽车一辆,由原告向天津某汽车贸易有限公司购入后转销给被告郑州某汽车销售有限公司,在合同履行过程中,原告向天津某汽车贸易有限公司支付车款209.5万元,被告郑州某汽车销售有限公司仅向原告支付了119.5万元,剩余车款韩女士至今未支付,但购车手续已陆续办理,公司无法再次向他人出售,遂诉请韩女士支付剩余车款。由于畏惧打官司、当被告,面对原告公司的起诉韩女士在电话中采取逃避的态度,原告只好在判决后向管城法院申请强制执行。

案件进入执行阶段,承办该案的侯开立法官经过多次与韩女士电话沟通,并将此利害关系对其进行耐心讲解,其终 于答应来法院调解,于是出现了开头的一幕。在调解过程中韩女士向法官陈述了案件的事实经过。原来韩女士的前男友史某是被告郑州某汽车销售有限公司的实际经营人,在收到第三人委托购买涉案车辆的全部车款后,竟人间蒸发、不知所踪,韩女士表示对购车完全不知情,直到官司缠身,才意识到当初随意出借身份证犯了大错。侯法官遂向韩女士释法,因被告郑州某汽车销售有限公司系一人有限责任公司,而且韩女士是唯一股东,其不能证明被告郑州某汽车销售有限公司财产独立于自己财产,且该公司日常经营中资金往来使用被告韩女士个人银行账户进行,因此被告韩女士应对该公司的债务承担连带责任。后承办法官又告知韩女士拒不履行法定义务将面临的法律后果,韩女士欲哭无泪,只怪自己听信了男友的话,才无故替男友背上了一身债,后经过承办法官的耐心调解,双方现场达成和解,韩女士一次性向原告北京某汽车销售服务有限公司支付剩余车款,原告自愿放弃其余诉讼请求。

法官提醒:居民身份证是自然人公民身份的象征,是用于证明持有人身份的法定证件,它在现代社会生活中发挥着不可替代的重要作用,因此自己的身份证一定要妥善保管,避免遗失,更不能将其随意交给别人使用,以避免类似不必要的麻烦。(张敏)