映象政务

大象新闻•映象网记者 慕嘉烜

处在恋爱期间的情侣，花钱不分你我，可一旦感情搁浅，烦恼也随之而来，谈恋爱时所花的一分一厘都要跟对方算的清清楚楚。曾经甜蜜的时候，谁也不会想过让“亲爱的”打欠条，可一旦分手，那些象征恩爱的红包和物品就成了“隐形炸弹”，有的甚至会惹上官司。近日，新密法院审结了一起因恋爱导致的不当得利纠纷案件。

丁某与刘某于2020年10月相识后确立恋爱关系并同居，自2020年10月至2021年8月，丁某将工资、收入等多次通过微信、支付宝给付刘某，金额从几百元到上万元不等，共计25万余元。其中有一笔139945元的款项，是2021年3月双方发生激烈争吵后，刘某提出了分手并解除同居关系，丁某为了挽回刘某，基于与被告结婚目的从银行贷款给刘某，让刘某偿还自己所欠债务的。好景不长，2021年8月双方争吵愈演愈烈，矛盾升级导致感情破裂。分手后，丁某以不当得利向新密法院提起诉讼。

庭审过程中，双方各执一词，争执不下。被告刘某认为恋爱期间双方是自愿的，两人都有付出，所有钱款都是丁某自愿赠与，目的是为了讨自己开心增进感情，并且所转款项主要用于同居生活的开支，房租、网购、伙食费等，这些开支也使原告本身受益，原告并未遭受损失，不应该退还。刘某向法官提供了微信聊天记录等证据，证实钱款系丁某自愿赠与。丁某则向法官提交了两人交往以来的转账记录，证明钱款接收人都是刘某。   

新密法院经审理认为，原告丁某向被告刘某转款139945元虽然发生在原、被告双方恋爱同居关系持续期间，但原告一次性向被告转款数额巨大，超出了一般正常生活需求，在双方未提供证据对上述款项性质作出明确约定的情况下，被告刘某仅凭转款期间二人具有恋爱关系，就直接主张该笔大额资金转账属于原告丁某对其无条件的赠与,缺乏有力的证据证明,也不符合民事活动中的公平原则。最终，法官结合具体案情判决被告刘某返还原告不当得利款139945元。

一审判决后，被告刘某不服提出上诉。郑州市中级人民法院经审理认为，原告丁某通过手机银行一次性向被告刘某转款139945元，该款项数额巨大，超出了一般正常生活需求，刘某主张该笔大额资金转账属于丁某对其无条件的赠与，缺乏有力的证据证明，也不符合公平原则，且刘某在一审中也称丁某为取得其谅解而实施了转款行为，进一步证明了丁某向刘某转款139945元的行为系为了维系双方的同居或恋爱关系，后双方分手，刘某占有该139945元款项，没有法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

法官说法：

《民法典》第六百五十七条【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

《民法典》第六百六十一条【附义务赠与合同】赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务