政务频道

映象网讯（记者 柴可 通讯员 程萌）企业陷入困境资不抵债时，破产可能是最终的选择， 可如果是一些规模较大、发展前景良好的企业陷入困境，强行破产则会产生很多问题。

2015年以来，焦作市两级法院积极推动破产审判体制机制改革创新，围绕“尽可能多重整和解、少破产清算”的政策目标，清理“僵尸企业”的同时，对有发展希望、有存续价值的困境企业实施拯救，在重整审判方面作了先行探索。

目前成功重整了鑫安科技、淼雨、卓立膜和思可达等4家公司，实现债权清偿37.31亿元，妥善安置员工3620人，实现国家税收5.68亿元，使11.61亿元银行债权以债转股方式得以确认保护，确保社会利益最大化。

会议现场

11月28日，河南法院召开“焦作法院破产重整成效观摩暨全省法院破产审判工作推进会”，学习交流焦作法院破产重整经验。河南省高级人民法院副院长史小红，省国资委党委委员、巡视员阮少华，焦作市委常委、政法委书记胡小平，焦作中院党组书记、院长李玉杰出席会议。全省各中级法院主管院长，市国资委、工信委等单位负责人，全市各基层法院院长参加会议。

河南省高级人民法院副院长史小红发言

探索识别方法，精准评估重整价值

据统计，2009年以来，焦作市两级法院共受理破产案件31件，审结26件，其中破产重整4件，破产清算22件。如何确定企业适合该重整还是清算，需要精准评估。

在受理破产案件中，焦作法院推行“三审查”工作法，即审查和保护破产企业的优势资产，审查破产企业的潜在价值，审查破产企业新的生机和机遇。

在具体实践方法中，法院通过财务资料、市场营销和实地走访综合评价识企业状况。一是参考企业财务数据，但不盲目采信；二是实地走访企业、职工和属地政府机关，了解企业的生产经营状况。三是借助信息化数据，通过征信系统、诉讼平台、工商登记平台等了解企业。

“最终通过产品市场占有率、销售渠道、自有知识产权持有状况、品牌价值等方面的审查，精准判断破产企业是否存在再生希望和存续价值，以此识别破产企业是否可以重整和解。”焦作中院院长李玉杰说。

以河南卓立膜材料股份有限公司破产重整案为例，该公司是国内首家以研发、生产热烫印热转印耗材为主的国家级高新技术企业，公司具有多项专利技术，产品国内市场占有率达到65%。法院经过充分的调查研究，认为该企业具备再生条件，遂裁定破产重整。